XXVII Monográfica y Exposición del perdiguero de Burgos

Cabe destacar que esta Monográfica ha contado con muchas menos inscripciones de perdigueros que en años anteriores, en los que ya se venía notando un cierto descenso sostenido.

Sin embargo, el decrecimiento de este año ha sido mayúsculo y de caída libre, con 43 inscripciones frente a las 73 del año anterior y con varios premios que hubo de declarar desiertos por falta de participantes, y como consecuencia, una cierta concentración de premios que no se da en otros eventos de esta naturaleza.

Los perros presentados tenían una estampa magnífica y los jueces hicieron un trabajo digno de encomio. En esta ocasión la tarea de valorar a los canes fue realizada por José Luis Pérez de la Fuente y Alberto Izquierdo Estébanez. Alberto es un gran conocedor del Perdiguero de Burgos por haber sido antes presidente del club.

El Mejor Perro de la Monográfica fue “Far”, macho de Nicolás Legido de la Torre. Este mismo perdiguero también se llevó los premios de Mejor Macho, Mejor Ejemplar en clase Abierta y Mejor Perro de la Exposición.

En otro orden de cosas, se echaron en falta a reconocidos criadores de la raza como Cipriano Condado Llarena o a incondicionales del perdiguero de Burgos como Máximo Ausín Ausín o Julián Salas Moral. En contrapartida con lo anterior se han visto caras nuevas que no han suplido, ni con mucho, a los ausentes.

Asimismo, la charla programada para el día anterior al evento en el Teatro Principal de Burgos, hubo que suspenderla por falta de público y por la ausencia de los ponentes, pues sólo acudió puntual a la cita Santiago Iturmendi Maguregui, presidente de la Federación de Caza de Castilla y León, quien al día siguiente visitó la monográfica–concurso en compañía de su señora.

¿Por qué descendió la participación de perdigueros?

La explicación a la baja participación en el principal evento del Club Español del perro perdiguero de Burgos hay que buscarla en cuatro frentes, a juicio de las personas preguntadas en esta cita.

Esos factores serían la reciente enfermedad, ya casi superada, del presidente José Carlos Lorenzo Martín; la creación de la tercera asociación, la Asociación Española de Cazadores con Perdiguero de Burgos; el descenso generalizado de las licencias de caza en Castilla y León; y la cada vez más acusada merma del mundo rural y a la falta de apoyo institucional.

Baste decir que el Ayuntamiento de Burgos ha cambiado de lugar, sin consultar con nadie, el monumento al Perdiguero de Burgos, una magnífica obra del gran escultor Bruno Cuevas.

La unión es la clave del futuro del perdiguero de Burgos

Preguntamos a José Carlos Lorenzo Martín, presidente del Club Español del perro perdiguero de Burgos, por la nueva asociación, quien nos respondió que no tiene nada en contra de ellos, y señaló que algunos socios de dicha entidad habían presentado canes a la monográfica de este año y que además habían donado un trofeo.

La Asociación Española del Perro Perdiguero de Burgos (AEPPB) fue la primera escisión y no está reconocida por la Real Sociedad Canina de España, y por ende por la Fédération Cynologique Internationale, ya que sólo puede figurar una asociación por nación, que en el caso de España es el Club Español del Perro perdiguero de Burgos.  

Consultados varios estamentos oficiales y personales, todos coinciden en afirmar que el futuro de la raza pasa por la unión de las tres asociaciones, pues las tres están obligadas a someterse a las normas debidamente especificadas por la Junta de Castilla y León. Por eso,  las tres dicen llevar los libros oficiales. Y los llevan, cómo no.

En el documento adjunto les facilitamos la clasificación final de esta XXVII Monográfica-concurso y Exposición del perro Perdiguero de Burgos.

(Texto y fotos: Miguel Ángel Romero)