El Tribunal Supremo da la razón a la RFEC en el “CASO SIERRA”

De esta forma, el “CASO SIERRA” queda cerrado. El recurso queda desestimado y la sanción por la que el deportista queda inhabilitado  y se le suspende la licencia federativa por cinco años es firme y ejecutable.

Los máximos órganos han resuelto que a F. F. S. no sólo no se le conculcaron sus derechos fundamentales, sino que además no tenía el más mínimo fundamento jurídico deportivo para impugnar la sanción impuesta tras un procedimiento administrativo seguido por los órganos federativos con todos los requisitos legales.

Recordar que el periplo jurídico procesal comenzó en noviembre 2007, en la fase final del XXXIX Campeonato de España de Caza Menor con Perro, cuando este deportista fue descalificado por su juez de campo. Quedando demostrado que esta fue única y exclusivamente por infracción del Reglamento General de Competiciones de la RFEC.

No obstante, hubo otra serie de comportamientos de dicho señor  que dieron lugar a la incoación del pertinente expediente disciplinario que culminó con la sanción citada anteriormente.

El Sr. Sierra recurrió la sanción disciplinaria por tres  vías: procedimientos contencioso-administrativos ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, uno con base en conculcación de derechos fundamentales, otro llamado procedimiento ordinario y un tercer procedimiento en el que se recurrió por F. F. S. el Acta de la competición, la descalificación.

Sin embargo, la razón ha quedado demostrada, por lo que la RFEC agradece el apoyo a todas las personas que han puesto todo el empeño para que este hecho quedase solucionado.

Una información de la Real Federación Española de Caza.