



Esta recomendación está respaldada por el estudio que anualmente realiza el Departamento de Desarrollo Rural y Medio Ambiente del Gobierno de Navarra, en colaboración con cotos de caza, acerca de la evolución de la productividad de la perdiz en Navarra.
Los datos del estudio de 2010 indican que prosigue la tendencia a la baja de la población de perdiz, por lo que el Gobierno de Navarra, como medida coyuntural, “recomienda evitar la caza de la perdiz roja durante la presente temporada 2010-11, para mantener una población mínima reproductora que permita su conservación y aprovechamiento en años venideros”, según ha expresado el Ejecutivo foral en un comunicado.
La decisión se transmitió en el encuentro que en la mañana de ayer mantuvieron el director general de Medio Ambiente y Agua, Andrés Eciolaza, con los presidentes de la Asociación de Cazadores de Navarra (Adecana), Miguel Íñigo; y de la Federación Navarra de Caza, José Ángel Remírez.Al mismo tiempo, el Departamento de Desarrollo Rural y Medio Ambiente ha informado que ha enviado un comunicado a cada una de las diferentes sociedades de cazadores “informándoles de esta recomendación, así como del número de días que podrían cazar en su coto, caso de que optaran por esta vía”.
Por otro lado, en los cotos de Sansoain, Arguedas, Olóriz y Mañeru la caza de la perdiz estará prohibida dada la “delicadísima situación de la población en los mismos”, según indican los técnicos.
Según informa el propio Gobierno Foral, la situación de la perdiz roja en Navarra “es similar a la que se da en las poblaciones de perdiz en el resto de España y sur de Europa”. Junto a la recomendación de no cazar la perdiz esta temporada, se pondrán en marcha otras medidas para ayudar a la especie, como el control de la población de zorro y la mejora de las condiciones del hábitat de la perdiz.
Este mismo departamento ya viene aplicando ayudas agroambientales en el ámbito del cereal de secano, dirigidas a mejorar las condiciones de la avifauna propia de estos paisajes (entre la que se encuentra la perdiz roja), y está estudiando la inclusión de nuevas medidas.
Estas y otras actuaciones serán debatidas en la próxima reunión de la Comisión Asesora de Caza (formada por Adecana, Federación Navarra de Caza, representantes de las diferentes comarcas de caza y Gobierno de Navarra), que tendrá lugar en octubre, según fuentes del Departamento de Desarrollo Rural y Medio Ambiente.
Los resultados obtenidos del estudio sobre la perdiz roja en varios acotados navarros muestran nuevamente una tendencia fuertemente decreciente de la población, que se viene dando desde 2005.
La población reproductora en primavera de 2010 (IKA de 1,171) ha disminuido un 22,19% en relación al pasado año 2009 (IKA de 1,171). Después de la mejoría detectada en 2005, se llevan sucediendo cinco años de descenso poblacional (2005, IKA de 2,191; 2006, IKA de 2,050; 2007, IKA de 1,680; 2008, IKA de 1,559; 2009, IKA de 1,505), llegando casi a alcanzar el IKA de 1990 (1,075) que registra el dato de abundancia más bajo de Navarra en los últimos 20 años, de acuerdo con los datos aportados por el propio Gobierno navarro.
La evolución de la población de perdiz presenta alguna diferencia por zonas. En la demarcación de Estella, los reproductores han disminuido en la primavera de 2010 un 20,34% en relación al pasado año de 2009.
Por su parte, la demarcación de Tafalla registra la mayor caída de reproductores, un 25,70% respecto a la población del pasado año 2009; mientras que en la demarcación de Tudela los resultados arrojan un disminución que resulta del 19,49% en relación al pasado año de 2009 (IKA de 1,128 frente a un IKA de 1,401 en 2009).
Independientemente del éxito reproductivo que pueda deparar esta primavera-verano, probablemente nos encontramos con un nivel de población reproductora al límite del umbral de su viabilidad y ello hace aconsejable la toma de medidas en la línea de asegurar el mantenimiento de la actividad cinegética”, afirma el Ejecutivo foral en su comunicado.










Todo esto me parace muy bien. Pero, Nadie del gobierno foral piensa el los daños de la agricultura? Las subvenciones deberian ser para los que recogieran los cereales en su tiempo, para los que dejaran linderos, los que no recogen cereal por la noche, ect ect . que creo hacen mas daño que los cazadores. Gracias