Castilla y León
La ACE, “decepcionada” por las decisiones sobre la caza del corzo del Consejo Regional de la Caza
Enviado por rlapena el Vie, 25/06/2010 - 20:30.
en
Versión para impresión
Enviar a un amigoLa Asociación del Corzo Español ha enviado una carta a la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León en la que expresa su “decepción” por las restricciones en que el Consejo Regional de Caza decidió adoptar para la caza del corzo.
Ante la importancia socioeconómica que rodea a la caza del corzo en la comunidad autónoma, la ACE dice sentirse “sorprendida” por el hecho de que se haya admitido una reducción del periodo de caza de la especie, amparándose en un conflicto de intereses.
En la carta la ACE recuerda que Castilla y León es “líder” en materia de caza del corzo, y generador de riqueza del mundo rural
En la carta, remitida al director general del Medio Medio Natural de la Consejería de Medio Ambiente, la Asociación del Corzo Español (ACE) transmite su “estupor” y “decepción” por las decisiones tomadas en el último Consejo Regional de la Caza de Castilla y León, celebrado el pasado 10 de junio, y que restringen los periodos de caza del corzo.
Dos propuestas que levantan ampollas
El primer punto de esta carta de la ACE, a la que ha tenido acceso ElCotodeCaza.com, menciona el rechazo de la propuesta, “por segundo año consecutivo”, puntualiza la Asociación del Corzo Español, “de modificar el calendario de caza de las hembras de corzo”.
A la hora de tomar esta decisión, la ACE asegura que el Consejo Regional de Caza no ha tenido en cuenta “los argumentos de adecuación de las vedas a la biología de la especie y la sostenibilidad de la caza”, y añade que, “sin ningún argumento de solvencia”, la propuesta se desestimó en la reunión del pasado 10 de junio.
La otra medida que afecta a los aficionados a la caza del corzo y que más controversia genera es la aceptación- “de modo sorpresivo”, apuntillan los corceros- de una propuesta para reducir el periodo hábil de caza de corzos macho, que desde esta próxima temporada se limitará al periodo de primavera, finalizando el 31 de julio, “en aras de la sostenibilidad y de la compatibilidad con otras actividades de tiempo libre”.
Recorte del corzo… y de la economía regional
“Estas decisiones nos decepcionan”, declara la Asociación del Corzo Español en su carta al responsable de Medio Natural. En ella recuerdan que Castilla y León es “líder” en materia de caza del corzo, y como tal adoptó en su momento el adelanto del calendario corcero al mes de abril, “y pronto fueron otras [autonomías] las que la imitaron”.
“Ahora, en sus comunidades autónomas vecinas se han mejorado los calendarios de caza de corzas, trasladándolos al invierno, época correcta para esta actividad y no se ha modificado el de los machos”.
Por otra parte, la carta hace hincapié en el valor del aprovechamiento cinegético del capreolus como fuente generadora de riqueza para el mundo rural. “El corzo en Castilla y León significa uno de los atractivos venatorios más destacables, contribuye al sostenimiento del tejido rural, ya que proporciona importantes ingresos a los ayuntamientos y sociedades de cazadores, así como a la hostelería” expone la ACE.
El corzo, además, “contribuye a la desestacionalización de las actividades de ocio y genera, en definitiva, economía sostenible” prosigue la misiva.
No existe conflicto entre corceros, agricultores y paseantes
Ante la importancia socioeconómica que rodea a la caza del corzo en la comunidad autónoma, la ACE dice sentirse “sorprendida” por el hecho de que se haya admitido una reducción del periodo de caza de esta especie, amparándose en un supuesto conflicto de intereses.
“Esta modalidad de caza se desarrolla en momentos en los que no hay gente en el campo. Los cazadores se retiran antes de que labradores, excursionistas o visitantes salgan al medio natural” afirma la ACE, echaando abajo el principal argumento de la Junta, “la compatibilidad [de los recechos de corzo] con otras actividades de tiempo libre”.
“Estamos convencidos de la importancia de la conservación del medio natural” reafirma la ACE, recordando la reciente concesión a esta entidad del Premio Top Ten de la Fundación RedLife como una de las 10 Mejores Ideas para Proteger la Naturaleza, “y de la necesidad de avanzar en la conciliación entre colectivos para el uso de los recursos naturales –agricultores, ganaderos, cazadores, seteros y excursionistas-, pero en foros de discusión adecuados y sobre documentos de trabajo que justifiquen cualquier decisión adoptada”.
“Por experiencia sabemos que las restricciones aplicadas a la caza tienden a ser permanentes, pero a la vez con el resto de actividades mencionadas se da una actitud condescendiente y laxa”, dice la ACE, que finaliza su escrito solicitando que se “reconsideren” las medidas adoptadas por el Consejo Regional de la Caza “antes de su publicación definitiva en la Orden Anual de Caza”.
Reportajes relacionados
- Inicie sesión o regístrese para comentar
En lo que hace mencion este articulo a lo de que no se molesta a nadie espero que tengan los suficientes argumentos el autor como para afirmar categoricamente esa prepontencia en su alocución. Hay cantidad de senderistas seteros y naturalistas que campamos por los montes en primavera y en la provincia de palencia, de donde soy yo es un escandalo la facilidad con la que cualquier foraneo se puede hacer con un precinto y provocar un accidente MORTAL debido a que en muchos casos van solos y no acompañados debidabente e incluso con la guarderia del medio natural tambien pueden ocurrir accidentes y no me vengan con excusas de que son gente experimentada que eso no lo trago.
Estimado Sr. Alberkuko:
El artículo está escrito por una asociación, en concreto la Asociación del Corzo Español, a la que pertenezco, y la prepotencia no se donde está en el mismo.
Todos los que practicamos alguna modalidad de caza sabemos de sobra que en el campo hay otras personas llevando a cabo actividades diversas, pero por eso mismo practicamos unas normas der seguridad, muchas de ellas recogidas en la normativa legal y otras por nuestra cuenta dictadas por el sentido común y la experiencia. No obstante, a las horas en las que se practica la caza del corzo a rececho le puedo asegurar que encontrar a alguien en el campo es muy extraño.
El hecho de que haya cazadores practicando su afición sin la presencia de un guarda no es ilegal, ya que la presencia del guarda sólo es obligatoria en ciertas circunstancias, como tampoco entiendo el motivo por el que el hecho de ser foráneo tenga que ser un obstáculo para conseguir ese precinto que menciona, y este hecho tenga que provocar un accidente. Habría de saber que la caza es una de las actividades que menos accidentes provoca.
En cuanto a su concepto sobre nuestra posible experiencia, no creo que tenga usted el más mínimo argumento para defender que no somos suficientemente experimentados puesto que nos conoce.
En definitiva, los que piensan como usted parece que quieren excluir ciertas actividades de la naturaleza porque arbitrariamente han decidido que nos les gustan. Eso no lo hacemos nosotros, y eso que somos los únicos que pagamos por disfrutar de la misma.
Reciba un cordial saludo.
Santiago Segovia Pérez
Estimado Sr. Santiago Segovia:
No dudo en absoluto tanto su experiencia como profesionalidad en el arte del rececho al corzo, pero en el momento que dice ustéd de que a las horas en las que se recechan los corzos es dificil encontrar a gente por el campo, mire usted yo soy de campo y se que las mejores horas para recechar son o las primeras luces o los atardeceres que es cuando salen de sus encames y he de decirle que si que hay gente y mas le diré que cuando se recechan son desde el mes de abril hasta junio creo saber, y son fechas en las que el campo está en plena ebullición en flora como en fauna y para naturistas como para paseantes turistas o llámalo x como a ustéd le convenga, les puede encontrar en cualquier lugar del monte y peligro existe ya que se dispara con munición de rifle y no con cuatro postas.
Le doy mis mas sinceras gracias por haberme contestado y le diré que no tengo ningún perjuicio sobre su asociación y además de cazador que me considero le diré que su lucha me parece valiente pero hay que ver las dos realidades y ser humilde y ver que el rececho hoy en dia tiene aún muchas lagunas legales.
Un cordial saludo y en otra ocasión si usted quiere podemos discutir sobre los abusos que se han cometido en los recechos del corzo sobre todo en la reserva de fuentes carrionas sobre la especie del jabali cuando con un precinto de corzo algún desalmado y digo lo de algún por no meter a nadie mas, se inflaba a matar cochinos y aguantaba el precinto hasta los ultimos dias para luego matar el corzo asegurado y eso es cierto y creo que como recechista usted también lo sabrá.
Reciba usted también un cordial saludo y gracias por atenderme.