Permanezco un rato mirando, durante el tiempo que el metro permanece detenido en una de las estaciones camino del trabajo, la fotografía que decora un gran cartel publicitario en el que puede leerse “Andorra, quédate y mímate”. Resulta curioso cómo el contenido de la fotografía va contra toda ley de la estadística, pues en ella puede contemplarse en una maravillosa piscina de un lujoso hotel a un grupo de jóvenes, entre ellos mujeres que puedo catalogar de preciosas y hombres que, a tenor de la manera en que algunas pasajeras los m_MG_0029iran, también resultan atractivos.

Debe ser, pienso, que en las piscinas de los hoteles de Andorra solo hay “gente guapa”, de la misma forma que en España, África, Europa y en todos los destinos cinegéticos que nos ofrecen los anuncios publicitarios en los medios de comunicación, deben existir sólo ejemplares de extraordinaria calidad como trofeos; aunque luego, evidentemente, cuando vamos a intentar cazarlos no logremos ni verlos, igual que nos sucede en las piscinas de los hoteles, donde nunca logramos que jóvenes mujeres como las que vimos en las fotos sean las que se sienten en las tumbonas que tenemos a nuestro lado.

Centrándonos en la caza, es comprensible que las empresas utilicen como “cebo” para engatusarnos aquello que más codiciamos –perchas abultadas y trofeos prominentes- recurriendo para ello al marketing. Este hecho nos devuelve a una triste realidad que existe en nuestro país que nos permite, como escribía Óscar Garriga en uno de sus artículos, presumir cada vez más de ser cazadores de lance, de no pertenecer al cada vez peor visto (en teoría) grupo de buscadores de trofeo, de pretender luchar contra la calificada como “trofeitis”, o buscar el figurar como abanderados del modelo de cazador ético contrario al egoísta buscador de trofeos.

Pero a la hora de la verdad, en el fondo, la única realidad que se puede generalizar en la caza, es que todos, o casi todos, queremos o el mejor trofeo, o un número muy grande de animales abatidos que nos permita pavonear ante el resto de cazadores de nuestra presunta calidad, dentro de un mundillo de fanfarrones.

En el marketing, como ciencia vinculada al mundo de la economía, es dogma de fe fiarse de la demanda que existe de un producto para ofrecerlo, buscando siempre alcanzar unos buenos resultados en las ventas, por lo que no es difícil concluir que si se ofrecen trofeos es por que la demanda está encaminada, única o prácticamente sólo, a ese producto.

Nos debería resultar triste ver que si en el mundo de la hostelería funciona como reclamo el “Andorra, quédate y mímate”, en el mundo cinegético terminemos por leer anuncios del tipo “Matamuchoytodobueno, paraíso donde podrás abatir muchos y extraordinarios trofeos”.

Tanto a los cazadores que ejercemos de compradores, como a los que ofrecen la caza cumpliendo la función de vendedores y al resto de las partes vinculadas al mundo cinegético, deberían explicarnos mucho mejor ese concepto tan de moda, y que todos utilizamos sin profundizar en él, sin entenderlo y sin realmente ponerlo en práctica: “sostenibilidad”. Es el equilibrio que ha de tener una especie con los recursos de su entorno y que obliga a una explotación por debajo de su límite de renovabilidad para que ésta no desaparezca.

Qué bien nos queda decir que practicamos una caza sostenible, cuando a la hora de la verdad la gestionamos siempre bajo intereses personales que, por desgracia para el medio ambiente, las especies y la misma caza, generalmente son distintos de los que la biología y etología de los animales y ese medio recomendarían.

Y que nos quede claro, que la caza únicamente de trofeos es, dentro de estos intereses, el más arraigado y el peor de ellos. La caza de trofeos es incompatible con la sostenibilidad, y en nuestras manos han dejado que matemos o no la gallina de los huevos de oro. Ya veremos qué pasa.