Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para facilitar y analizar la navegación de sus usuarios y proporcionarle una mejor experiencia en el uso del mismo. Si está de acuerdo siga navegando o pulse en ACEPTAR. Ver más detalles.
22 respuestas [Último envío]
titor
Usuario desconectado. Visto por última vez hace 50 semanas 2 días. Desconectado
Unido: 19.08.2009

Me voy a comprar un rifle para cazar jabalis y me iba a comprar un browing de 30-06,pero ultimamente me estan comentando que el calibre 9,3 x 62 va muy bien.Tambien apuntaros que donde yo cazo se practica la modalidad de batida y raro es el tiro que pasa de 75 mts.Me gustariia que algun cazador que tire con este calibre me dijera que tal le va o simplemente cualquier cazador que haya tenido experiencias con este calibre me orientara un poco y me aconseje lo que debo hacer.Muchas gracias.

 
braveheart1968
Usuario desconectado. Visto por última vez hace 3 años 24 semanas. Desconectado
Unido: 08.09.2009

Hola titor, Yo tengo un 35 Welwn, es el calibre similar al 9.3x62, lo que ocurre que el que tu hablas es europeo y el 35 es americano. Esmuy buen calibre para las batidas, sobre todo para jabali ya que tiene mucha parada al utilizar una bala de 9mm, con puntas blandas es demoledor. A esa distancia de tiro existen otros calibres que te irian fenomenal como el 44 magnum y el 444 magnum, son calibres para distancias no muy largas, y la que tu dices de 75 metros es su distancia. Es por hablarte de otros calibres aunque ya te digo el que tu dices es muy buena eleccion. Un saludo. Cazar no es Matar

 
titor
Usuario desconectado. Visto por última vez hace 50 semanas 2 días. Desconectado
Unido: 19.08.2009

muchas gracias por tu ayuda.La verdad es que todo lo que oigo sobre este calibre es bueno y hay bastantes posibilidades de que lo compre.Un saludo

 
Alpe
Usuario desconectado. Visto por última vez hace 1 año 28 semanas. Desconectado
Unido: 14.09.2009

Pues sí que se ha puesto de moda el 9,3x62 y sinembargo yo siento discrepar del uso del 9,3x62 (y del 9,3x74) para la montería Española, los considero inadecuados. Son gordos, sí, pero con 286 grains lentos de solemnidad, todos los tiros van traseros, y encima, en contra de la opinión generalizada, los que más sedales hacen. ¿Que se pueden tirar puntas más livianas? pues entonces para qué comprar un 9,3......
Los expertos dicen: el 9,3x62 es bueno para los cochinos, malo para los venaos, y en cualquier caso peor que el 30.06.

 
jpb
Usuario desconectado. Visto por última vez hace 1 año 14 semanas. Desconectado
Unido: 26.03.2009

Efectivamente, como bien dices se ha puesto de moda. Personalmente lo llevo usando desde aproximadamente unos 40 años, sin quejas ni para el jabalí, ni para el venado y han caído muchos y además en muy pocos metros.Una de mis preferidas en este calibre es la punta de plástico de Norma aunque también he usado la Vulkan. He usado también munición Sako en 9,3x74R con total satisfacción. Winchester también la fabrica ahora pero no he tenido ocasión de probarla. Al principio usaba la TUG de RWS también muy buena pero para mi gusto muy dura. Con la punta de plástico nunca he hecho cedales y en cuanto a la lentitud creo que es problema tuyo el que te queden los tiros traseros ya que hay muy poca diferencia entre la velocidad de un 9,3 y la de un .30.06 con punta de 180 grains.La diferencia es que con el 9,3 los tumbas y con el .30.06 a menudo se van pinchados. De todas maneras todo va en gustos . Para la montería mis preferidos por orden son el 9,3 / .444 / 7 Rem Mag y .375 H&H.
Buena caza

 
camborio
Usuario desconectado. Visto por última vez hace 1 año 36 semanas. Desconectado
Unido: 25.02.2010

hola a todos los amantes de la balistica. Yo tiro con varios calibres: 9,3 ; 300 WM; 30-06 ; 270 WM ....y algunos más. Si eliges la punta adecuada y colocas el tiro TODOS VAN BIEN. El 9.3 lo utilizo con 15 gramos y no con 19 y lo centro a 180-200 m. con una punta semiblanda( Vulcan de Norma p.ej. ). Una opción para el 30-06 es tirar 220Grs con punta semiblanda, para muy bien los guarros ( tambien centrado a 180-200 m ). Y soy un enamorado del 300 WM, he cazado todos los antílopes y gatos, en Africa, y en España y Europa varias especies. Puedes tirar desde 165 a 220 Grs. y de blandas a duras. La Winchester XP3 es un pelotazo en 180 Grs.

Suerte y buena mano.

Camborio

 
limpiabotas
Usuario desconectado. Visto por última vez hace 4 años 24 semanas. Desconectado
Unido: 29.09.2009

9,3x62 de lo mejorcito, para tirar hasta unos 200 m .el 35whelen igual solo que no tienes opcion de elegir balas solo remington o federal .indudablemente a esa distancia mejor que el 30-06 bueno para todo pero nunca el mejor en nada

 
chovas
Usuario desconectado. Visto por última vez hace 4 años 33 semanas. Desconectado
Unido: 14.07.2009

Yo estoy con Alpe. He usado el 9,3x62 y actualmente tengo un 30-06 que no cambio por nada. Los tumba bien, claro que si, pero dandolos en el sitio como con cualquier calibre.
Y hay un bulo muy importante en cuanto al 9,3, de 200 metros nada. A partir de 130-150 metros empieza a quedarse justito justito y hay que adelantar los tiros una burrada.
Ademas de que para los venados no es bueno. A mi, y sin querer polemizar, me parece un calibre mas fanfarron que otra cosa.
Despues de probar los dos, me quedo con el 30-06 sin duda ninguna. Y para semiautomatico mucho mejor calibre.

 
charrela
Usuario desconectado. Visto por última vez hace 1 año 35 semanas. Desconectado
Unido: 30.12.2009

hola Chovas, siento discrepar contigo y con Alpe; pienso que el. 9,3x62 es hoy en dia uno de los mejores cal. para cochinos que tenemos, su velocidad no es ningun problema pues con proyectiles de 232 gr ( norma punta vulkan) tiene la respetable velocidad de 805ms piensa que el 30.06 con bala de180gr. sale a 845ms. ya ves que no hay tanta diferencia,y sin embargo , si la hay en su energia balistica, tampoco interesa la excesiva velocidad, piensa que la mayor parte de los proyectiles son mas eficaces cuando alcanzan el blanco a una velocidad no superior a 700ms. En cuanto a la distancia de tiro es un problema del centrado del rifle; te garantizo que si lo centras a 100mt, impactando 4cm. por encima de del centro de la diana a 200mt. cobras limpiamente cualquier bicho. un cordial saludo

 
zorro plateado
Usuario desconectado. Visto por última vez hace 3 años 35 semanas. Desconectado
Unido: 16.12.2009

HOLA TITOR, YO TENGO FN 30.06, ESTOY MUY A GUSTO CON EL, PERO CUANDO SE HABLA DE CALIBRES,,,,,,,,,,, CADA UNO DICE UNA COSA, QUE SI EL 7, QUE SI EL 30.06, QUE SI 9,3........, NO HAY QUIEN SE PONGA DE ACUERDO.
MI HIJO TIENE FN, UNO 30.06 Y OTRO 9.3, Y ESTE ULTIMO ES EL QUE ESTA USANDO, SEGUN EL LES QUEDA SECOS, SOLO LO HA USADO AL JABALI. HAY QUE RECONOCER QUE SE HA PUESTO DE MODA.
NO OBSTANTE, CREO QUE LA MARCA Y MODELO DEL PROYECTIL ES MUY IMPORTANTE, YO NO HE USADO LA MARCA IMPALA, TIENE MALA DISTRIBUCCION EN ESPAÑA, PERO POR LO VISTO ES LO MEJOR DE LO MEJOR, PARA VERLO MIRAR WEB.

 
jpb
Usuario desconectado. Visto por última vez hace 1 año 14 semanas. Desconectado
Unido: 26.03.2009

Hola de nuevo, tal como dice Charrela no hay mucha diferencia en velocidad por lo que no se justifica que el tiro se te quede trasero. Efectivamente con subir la regulación del punto de impacto unos 4 cm a 100 m estas en el blanco siempre desde 0 a 200 m-Es más el error que puedas tener tu que el de la bala. En cuanto a que no vale para venados personalmente tengo más de 50 cobrados con el 9,3 en montería. Otra ventaja es que cuando llega la bala a 200 m tiene todavía mucha más energía que la del .30.06. Antes de tener yo este rifle que llevo usando desde más de 40 años lo tenían mi padre y mi tío en África dónde estaban trabajando y lo empleaban para hacer chicha para los trabajadores y las misiones. Muchos antílopes han caído con este rifle, un par de búfalos y hasta un elefante cabreado. No te digo más. Ahora sí a mi me gusta y me ha dado plena satisfacción pero no pretendo convencer a nadie. Siempre digo que cada uno tire con lo que quiera, con lo que esté plenamente convencido y sobre todo con lo que esté a gusto.